KuPS aloitti oteelun seuraavaalla kokoonpanolla:

Koljonen
Venäläinen
Sesay - Ylönen - M. Turunen - Bayech
Kosonen - P. Turunen - Kinnaslampi - Reinikainen
Iiskola

Toisella puoliajalla:

Koljonen
Venäläinen
M. Turunen - Sesay (71 Pennanen) - Ylönen - Bayech (67 Okodugha)
Kosonen - P. Turunen - Kinnaslampi - Reinikainen (77 Nissinen)
Iiskola


Peli oli yllättävänkin hyvää KuPS:in kauden ensimmäiseksi peliksi ja HJK:n kokoonpanon ollessa maajoukkuekomennusten takia hieman poikkeava. Ensimmäinen puoliaika oli suht hyvää peliä molemmilta joukkueilta, HJK:n kuitenkin ansaitessa johtoasemansa tauolle mentäessä.

HJK:n maali tuli 27 minuutilla kulmapotkusta Bahin voittaessa hyvin kaartaneen pallon. KuPS:illakin oli omat paikkansa, parhaina paikkoina Bayechin veto vajaasta kolmestakymmenestä metristä ja Venäläisen pari puskua keskityksistä. Sesay pääsi myös kerran vetämään hyvin paluupallosta, mutta veto meni ohi. Pari kertaa maalille saatiin myös mylläkkää, mutta ilman tulosta.

HJK:lla oli useita hyviä laukaisupaikkoja, mutta taisivat mennä melkein kaikki ohi maalin. Erikoistilanteet olivat molemmilla joukkueilla kohtuullisen vaarallisia.

Toisen puoliajan alkuun KuPS tasoitti kulmasta 47 minuutin kohdalla. Pallo tuli pelaajaryppään yli/läpi/kautta(?) taustalle Kinnaslammelle, joka laukoi tarkasti jättämättä Wallenille mitään mahdollisuutta. Suuri osa KuPS:in kannattajista oli perisuomalaiseen tapaan vielä tarjoilualueella.

HJK sai johto-osumansa 65. minuutilla Bahin juostessa helpohkon oloisesti keskeltä läpi saatuaan syötön jalkaan ja ohittaen Iiskolan. Itse hieman epäilin paitsiota tilanteessa, mutta jopa keltamustien lasien läpi katsoneista suurin osa oli sitä mieltä, että kyseessä oli vain oikeaoppinen ja hyvin ajoitettu taustajuoksu.

Kovin vakavasti KuPS ei tämän jälkeen Klubin johtoa uhannut. Parhaimmat paikat saatiin taas erikoistilanteista sekä Venäläisen kevyehköstä puskusta. Lopun kulman jälkeinen mylläkkä oli ehkä KuPS:in vaarallisin paikka. Medon lisäajalla tekemä 3-1 maali oli lähinnä kosmetiikkaa, vaikka ihan näppärä suoritus olikin.

--

Iiskola pelasi maalilla OK pelin, mutta varsinaisia huipputorjuntoja ei tainnut pelissä tulla. Ikävä tosiasia kuitenkin lienee, että onnistuneen peruspelin lisäksi KuPS tulee kesällä tarvitsemaan niitä huipputorjuntojakin.

Kosonen pelasi yllättäen vasenta pakkia. Ei mitenkään katastrofaalisesti, mutta tosiasia että Kosonen ei ole puolustaja, näkyi välillä selvästi. Maaleista ei tosin tainnut mikään mennä miehen piikkiin, mutta enemmän hyötyä miehestä olisi keskikentällä.

Reinikainen pelasi hyvän pelin oikealla laidalla ja lopussa kokemusta saamaan vaihdettu Nissinenkin täytti paikkansa hyvin.

Välihuomautuksena täysin subjektiivinen kannanotto seurajohdon suuntaan; Reinikaiselle sopimusta kouraan, kiitos.

Kinnaslampi ja Turunen topparipari toimi varsin hyvin, vaikka HJK:n toisessa maalissa Bah juoksikin keskeltä lävitse. Kinnaslampi näytti ottavan johtavamman roolin puolustuksessa, kuten tuolla kokemuksella pitäisikin. Selkeä vahvistus ja/tai korvaaja Hartikaiselle. Turunen pärjäsi myös hyvin, joten topparitilanne vaikuttaa mainiolta.

Peli hävittiin loppujen lopuksi keskikentällä, mutta hankala on "syytä" kenenkään pelaajan harteille sälyttää. Ylönen ja M. Turunen pelasivat ensimmäisen puoliajan keskustassa, mutta selkeää pelintekijän roolia kumpikaan ei ottanut. Ylösen mielsin ehkä enemmän keskikentän ankkurin rooliin.

Sesay oli positiivinen tuttavuus vasemmassa laidassa ja laukoi hanakasti, valitettavasti vedoista puuttui tarkkuus. Turunen ja Sesay vaihtoivat paikkaa toiselle puoliajalle ja molemmat tuntuivat tämän pelin (ja Turusen viime kauden) perusteella soveltuvan paremmin laitaan, kuin keskustaan.

Ranskalainen Ala-Edine Bayech pelasi oikealla laidalla. Vaikutelmat olivat pelin jälkeen hieman ristiriitaiset. Toisaalta oli vahvasti pelissä mukana ensimmäisen puoliajan ihan hyvin, antoi hyviä kulmia oikealta sekä laukoi kerran erinomaisesti kaukaa. Toisaalta tuntui menevän vähän arasti tilanteisiin, hävisi täysin pelistä toisella puoliajalla. Ihan OK pelaaja, mutta ei selkeä vahvistus joukkueeseen. Mieluummin peliaikaa omille junnuille. Rehellisyyden nimissä pitänee myös sanoa, että Bayechin tilalle vaihdettu Okoduqhakaan ei saanut paljoa aikaiseksi.

Venäläinen pelasi viime kaudelta tuttuun tapaan kärjen takana. Lopun kymmentä minuuttia lukuunottamatta, lienee makuasia kuvaisiko muodostelmaa 4-4-2 vai 4-5-1. Voitti hyvin pääpalloja, mutta jalalla pelaamisessa jäi HJK:laisen puristuksiin.

Koljonen pärjäsi maata pitkin pelattaessa ihan hyvin, mutta hävisi poikkeuksetta pääpallot. Palloa ei oikein saatu pelattua edes suht hyviin tilanteisiin kärkien jalkaan. Koljonen hiipui lopussa, mutta penkillä ei nähtävästi ollut pistää miehelle korvaajaa?

--

Summa summarum. Kelvollinen peli, tulos ei lohduta. Pelin parannuttava ja kärkeen saatava lisää vaihtoehtoja, muuten kesästä tulee pitkä ja ikävä. Onneksi monella muullakin joukkueella lienee sama tilanne.

Keskustelufoorumi   Otteluohjelma   Fanimatkat   Kotiottelut   Laulut   Banzine    Banzai-tuotteet   KuPS-tuotteet   Banzai-pelaaja   Sopimustilanne   Liigaveikkaus    Liittyminen & Palaute   Banzai   Arkisto   Pähkinät   Yhteistyössä   Linkit   Etusivu